Des centaines de milliers de personnes sont descendues dans la rue depuis la fin mai
et pendant les mois de juin et juillet 2021
pour protester contre le gouvernement de Bolsonaro.
Son projet d'extermination massive qui a déjà coûté plus d'un demi-million de vies
était censé "sauver l'économie"
en envoyant les gens au travail, dans les écoles et les transports bondés
pour qu'ils se contaminent avec le Covid-19.
Parallèlement,
les Indiens de tout le territoire occupé par l'État brésilien
se sont soulevés à Brasília pour s'opposer au projet de loi
qui permet le vol et l'exploitation de leurs terres.
Les mobilisations ont submergé la plupart des capitales des États et des centaines d'autres villes.
Certaines étaient plus combatives, avec barricades, graffitis et attaques contre la propriété.
Petit à petit, la colère et la révolte s'intensifient
face à tous ces décès qui auraient pu être évités
et à la misère et la violence qui augmentent.
Dans le même temps,
les mouvements sociaux et les partis de la gauche institutionnelle
propagent l'idée dangereuse que seules les élections de 2022
peuvent nous débarrasser de Bolsonaro.
D'autres attendent les résultats de l'enquête parlementaire (CPI)
sur l'inaction du gouvernement quant à l'achat des vaccins
et sa promotion d'une politique de contagion et de traitements inefficaces.
Mais non, on ne peut pas attendre que "les institutions travaillent en notre faveur".
Donald Trump, par exemple, est sorti indemne de 2 procédures de destitution
car ayant la majorité des voix au Sénat.
Même après avoir commis des crimes explicites et bien documentés.
Durant l'enquête pénale concernant les élections de 2019
et la 1ère procédure de destitution contre Trump,
beaucoup de gens ont abandonné la rue attendant que les autorités résolvent le problème.
Ce n'est qu'après le meurtre de George Floyd en mai 2020,
que la rue est redevenue la scène principale de l'action populaire.
Des figures éminentes du Parti démocrate
ont accusé les mouvements insurrectionnels durant les émeutes de George Floyd
de créer l'image du parfait "ennemi intérieur"
permettant à Trump de présenter sa réélection
comme la solution au chaos politique et à la crise sanitaire
qu'il a lui-même créés.
Mais une grande partie de la population s'est identifiée
aux protestations combatives contre la violence et le racisme de la police,
et, par conséquent, la popularité de Trump s'est effondrée.
Sans ce soulèvement populaire qui a humilié le gouvernement,
beaucoup soutiendraient encore un second mandat de Donald Trump,
même après sa gestion catastrophique de la pandémie
et l'invasion du Capitole par ses partisans.
De manière quasi identique, Bolsonaro conteste déjà les élections de 2022,
place depuis un certain temps des militaires
à des postes élevés au sein des institutions de l'État
et s'achète le soutien de la police militaire avec du prestige, de l'impunité et des crédits.
En plus d'armer les citoyens alignés à son idéologie patriarcale et autoritaire.
Des rassemblements et des défilés de motards tentent de montrer leur soutien
en menaçant toute opposition.
Dans ce contexte, attendre les élections
ou que les institutions agissent pour destituer le président,
c'est risquer 500.000 décès supplémentaires liés à la pandémie
et plus de violence dans les rues en 2022.
On doit arrêter le fascisme dès maintenant !
Pour combattre son projet,
il faut démobiliser sa base et détruire encore plus son image.
Il faut l'isoler,
exposer et diviser ses partisans afin de l'affaiblir.
Et ne pas se contenter d'attendre les prochaines élections !
Quand les mouvements sociaux du Brésil prétendent s'inspirer du radicalisme
des luttes récentes en Colombie, aux USA et au Chili,
même pour ne remporter que des victoires ponctuelles,
on doit se rappeler que cela exige de respecter et de promouvoir
la diversité des actions et des organisations.
On ne devrait pas criminaliser ou essayer de contester leur légitimité
en reproduisant ce que dicte la loi bourgeoise.
Les gens ne font pas tous partie d'une organisation formelle
et ils n'ont pas besoin de l'être pour se joindre aux protestations.
Toutes les formes d'action ne sont pas planifiées et organisées par les mouvements sociaux.
Néanmoins, elles sont toujours une expression légitime de la révolte.
Au lieu de remettre en cause l'organisation ou la légitimité
des actions de gens ou de groupes prêts à attaquer des biens
et à se défendre contre la police,
nous devons nous demander comment soutenir et fournir des outils
pour que cette révolte devienne une force révolutionnaire
encore plus dangereuse pour cet ordre social meurtrier.
Des attitudes,
comme celle des membres du MTST à São Paulo le 19 juin,
qui ont attaqué et criminalisé
un groupe autonome comprenant des indigènes,
ou comme celle des membres du Parti communiste brésilien le 24 juillet,
qui ont viré et attaqué des transsexuels et des sans-abri,
montrent le visage autoritaire et centralisateur d'une partie de la gauche
qui n'accepte la rébellion que s'ils peuvent la contrôler
et en tirer profit dans les urnes.
Alors qu'une partie des mouvements sociaux urbains
se distingue en démantelant les barricades,
en attaquant ceux qui les érigent et organisent l'autodéfense
et en les isolant physiquement pour faciliter la répression,
les luttes indigènes montrent que les actions directes combatives
et la solidarité entre différents peuples et mouvements
sont essentielles dans la lutte contre un gouvernement et un État génocidaires.
Combattre et éliminer le fascisme
implique d'empêcher leurs rassemblements, leurs manifs et leurs meetings,
pour qu'ils n'occupent pas la rue, qu'ils ne recrutent pas de nouveaux membres,
de démolir leurs stratégies de communication
et la diffusion de leur idéologie et leurs mensonges.
Par le passé, les mouvements fascistes, comme Integralismo,
ont été stoppés par l'action directe, souvent violente,
comme en 1934 à São Paulo, avec la "Bataille de Praça da Sé".
Récemment, des antifascistes, des collectifs et des supporters de foot
ont réussi durant toute l'année 2020 à contrer les manifestations
empêchant les rassemblements bolsonaristes à Porto Alegre, Belo Horizonte et São Paulo.
Quant à la dangerosité des actions combatives,
nous rappelons que le 29 mai
la police de Recife n'a pas eu besoin de prétexte pour attaquer une manifestation pacifique
et éborgner deux personnes qui n'y participaient même pas.
Si un bloc organisé était présent
pour former une 1ère ligne protégeant les manifestants avec des boucliers
et avec la capacité de riposter et de repousser la police anti-émeute,
comme l'ont fait avec succès les manifestants au Chili et à Hong Kong,
la présence de familles, de personnes âgées ou à mobilité réduite
ne serait pas une excuse pour promouvoir le pacifisme
et se laisser frapper gratuitement par la police.
Les protestations de juin et juillet dans les villes et les territoires autochtones
montrent que des milliers de personnes sont prêts à descendre dans la rue
et à faire payer aux riches les conséquences de la situation.
Mais face à plus de 500.000 décès causés par l'État,
ces énormes foules de manifestants pacifiques
montrent-elles davantage notre force ou notre faiblesse ?